Par : commandant
A supprimer après correction: Quelques petites corrections ‘fonctionne’ dans le premier paragraphe, et « influenceraient » dans le premier tiret
View ArticleClik here to view.
Par : bastien
Merci commandant, j’ai posté ça à la va vite sans vraiment chercher les fautes, j’suis un peu débordé en ce moment
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
Par : Mycroft
commandant > Merci pour la correction ! j’ai encore quelques progrès a faire sur mes articles (j’ai été bluffé par celui sur la pâte feuilletée, vraiment très bien écrit). Je vais faire quelques...
View ArticleClik here to view.
Par : Billx
@ Mycroft : Ton dernier commentaire est nickel ! je n’ai relevé rien d’anormal !! Plus sérieusement,je ne suis pas non plus exempt d’une erreur par-ci par-là, mais ce blog, lu par de plus en plus...
View ArticleClik here to view.
Par : cablus
rien à voir avec le post, mais je viens de dégoter une vrai mine d’or de savoir sur le web: http://tatoufaux.com/ (si cela peut faire avancer ce blog) voila!
View ArticlePar : Billx
@cablus : Merci pour l’information. Mais pomper un autre site ne sert vraiment pas à grand chose. Je crois que nous, contributeurs, fouillons plutôt dans nos expériences de vie, de lectures (livres) et...
View ArticleClik here to view.
Par : Vroumix
En faite c’est faux, ce n’est pas la persistance rétinienne qui joue le rôle le plus important au cinéma mais ce qu’on appelle l’effet phi ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_phi ) Voilà
View ArticlePar : alphee
bien vu Vroumix! c’est d’autant plus vrai pour le dessin animé où l’on peut se contenter de 12 images dessinés par seconde. L’effet phi préserve illusion. Par contre à la diffusion, Il faut tenir...
View Article
